風扇仔邊款好?消委會測18款:$58無印同$339同攞4.5星
📑 本文目錄
消委會測試 18 款可攜式充電風扇(16 款手提式 + 2 款掛頸式,$58–$339),結果是一場價格神話的破除:6 款獲 4.5 星最高總評的手提式樣本,同時包括全場最貴($339)與最平($58)的型號——$58 的 MUJI 與 $89 的 HÓME CÓORDY 齊齊上榜。表現差距反而在你看不見的地方:送風量每分鐘 1.25 至 2.98 立方米,輕量組相差逾 1.5 倍;更有一款樣本(Momax)充電時電池表面溫度升幅達 31.6°C、超出國際標準建議上限。一句總結:風扇仔的錢應該花在測試數據上,不是花在牌子同外形上。
測試結果重點
| 維度 | 發現 | 表現較佳 |
|---|---|---|
| 總評 4.5 星(6 款) | 涵蓋高中低價位 | JisuLife Pro1 S($339)、共田 F30B($180)、Francfranc($220)、BRUNO($159)、HÓME CÓORDY($89)、MUJI MJ-HF2GL($58) |
| 送風量 | 1.25–2.98 立方米/分鐘;風扇頭直徑相若的樣本可相差近 95% | 共田樣本最高(2.98) |
| 續航 | 2 款充滿電後最高風速檔可連續使用逾 3 小時 | — |
| 寧靜 | 5 款運作時較寧靜,適合辦公室 | — |
| 安全 | 1 款(Momax)充電時電池表面溫度升幅達 31.6°C,超國際標準建議上限;全部 18 款說明書欠足夠安全警告 | 其餘樣本通過安全測試 |
來源:消委會可攜式充電風扇測試(2025-07-15 發布),經 unwire、HK01、晴報、星島、TOPick 報道整理;2026-07-20 查閱。完整名單見消委會官網(網上版免費)。
兩個買風扇仔的迷思
迷思一:「扇頭大=風力大」——測試直接推翻:風扇頭直徑相若的樣本,送風量可相差近 95%(每分鐘 2.25、2.98 與 1.53 立方米不等)。風力取決於摩打與扇葉設計,肉眼判斷不了,靠測試數據或產品標示先算數。迷思二:「電池容量大=用得耐」——同樣不成立:電池可儲電能由「電壓 × 容量 ÷ 1000」得出,單看 mAh 數字會被誤導——同一個道理,本站《消委會尿袋測試》一文都講過:學識睇 Wh,係揀所有充電產品的通用技能。
鋰電保養:風扇仔用得耐的關鍵
風扇仔本質是一件鋰電池產品,壽命一半取決於使用習慣:一,電量保持中間範圍——避免經常完全叉滿或完全用盡,兩個極端都加速電池老化;二,收季存放先校電量——夏天完結長期閒置前,把電量調至中等水平再收起,並每隔數月補充一次電,下年開箱電池仍然健康;三,充電環境要通風——避免整晚充電,充電時放在陰涼乾燥處、遠離易燃物品,今次測試正正有樣本充電溫升超標,呢一條不是普通貼士,是安全底線;四,用原廠或有信譽的充電線——雜牌線材與充電器是發熱的常見源頭,呢筆錢不應慳。使用層面亦有一個安全細節:開機前束好長髮,避免頭髮或衣物捲入扇葉——掛頸式用家尤其注意,長髮束起先開機應成為習慣動作。
選購決策:三條問題揀啱款
問題一:主場景是邊度?——通勤路面用,送風量行先;辦公室枱面用,寧靜度行先(5 款較寧靜樣本是首選池);行山露營用,續航行先(2 款逾 3 小時樣本)。問題二:手提定掛頸?——掛頸式解放雙手,適合推嬰兒車、拖行李場景,但今次僅 2 款受測且未入 4.5 星名單,揀手提高分款再配支架,往往更划算。問題三:預算幾多?——測試已證明 $58 有 4.5 星選擇;預算再緊,都不應買來歷不明的雜牌充電產品——風扇仔貼身使用兼日日充電,安全紀錄值錢過任何折扣。
風扇仔、循環扇、座地扇:三兄弟點分工
風扇仔的定位是戶外貼身送風,拿它同家用風扇比是捉錯用神:室內大範圍降溫靠座地扇或循環扇(循環扇長於帶動全屋空氣、配冷氣使用最慳電,本站消委會循環扇測試解讀一文有詳細數據);風扇仔的戰場在街上、車廂、排隊同露營。一個常見錯誤用法:酷熱天以風扇仔對住自己長吹當「降溫」——當氣溫接近或高於體溫,風扇吹來的是熱風,散熱效果有限,此時陰涼處休息、補水同濕毛巾抹身,遠比一部風扇實際;天文台酷熱天氣警告生效時,呢一點對長者尤其重要。
退役處理:鋰電池不可以掉落垃圾桶
風扇仔壞了或退役,最後一件負責任的事:內置鋰電池不應棄置於一般垃圾——鋰電受擠壓或穿刺可短路起火,垃圾車與堆填區火警不少源於此。正確做法:交到電池或小型電器回收點(如社區回收網絡「綠在區區」的回收設施),或於購買新機時查詢商戶有無回收安排;電池若已膨脹變形,更加不要繼續使用或充電,盡快隔離處理;存放時亦應遠離高溫同陽光直射位置。買得精明,埋單都埋得負責任,先算完成整個消費循環。
